Россельхознадзор - Новости http://www.fsvps.ru Новости Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ru Россельхознадзор 2007 - 2012 support@fsvps.ru (Tech Support) support@fsvps.ru (Tech Support) Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в мире с 20 по 26 ноября 2021 года http://www.fsvps.ru/fsvps/news/46022.html За период с 20 по 26 ноября 2021 года во Всемирную организацию охраны здоровья животных (МЭБ) поступили сообщения из 31 страны мира о регистрации 316 очагов особо опасных болезней животных. Соответствующие нотификации были опубликованы на официальном сайте МЭБ/OIE.

Очаги африканской чумы свиней регистрировали на территории Гаити (4), Венгрии (8), Германии (1), Латвии (7), Румынии (44), Индии (7), Малайзии (6), Филиппин (53) и ЮАР (1).

Высокопатогенный грипп птиц фиксировали на территории Бельгии (6), Великобритании (24), Венгрии (15), Германии (23), Дании (14), Ирландии (1), Италии (23), Нидерландов (17), Норвегии (1), Польши (13), Словакии (2), Чешской Республики (4), Финляндии (1), Швейцарии (1), Швеции (6), Израиля (2), Южной Кореи (2) и Японии (2). Заболевание, вызванное вирусом подтипов H5N1 и H5N8, отмечали среди птиц сельскохозяйственного назначения и дикой птицы. 

Заразный узелковый дерматит регистрировали в Камбодже (3). Классическая чума свиней вновь выявлена в Японии (18) в поголовье диких кабанов. Чуму мелких жвачных продолжают фиксировать на территории Марокко (1). Новый очаг ящур типа О – в Намибии (1). На территории Мелильи (1) – бешенство. Коронавирусная инфекция COVID-19 отмечена в Хорватии (1). Заболевание зарегистрировали у львов на территории зоопарка Загреба. В Испании (3) продолжается борьба со вспышкой сибирской язвы в автономии Эстремаду́ра.

Специалисты Информационно-аналитического центра при ФГБУ «ВНИИЗЖ» продолжают следить за развитием эпизоотической ситуации в мире среди животных. С более подробной информацией можно ознакомиться на сайте Россельхознадзора в разделе «Эпизоотическая ситуация», «Сообщения ИАЦ»

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/46022.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 29 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзор и компетентное ведомство Вьетнама согласовали ветеринарный сертификат для экспорта живой рыбы и морепродуктов из России во Вьетнам http://www.fsvps.ru/fsvps/news/46019.html Россельхознадзор и Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства и аграрного развития Вьетнама (DAH) согласовали ветеринарный сертификат для поставок живой рыбы и морепродуктов, происходящих из Российской Федерации, в Социалистическую Республику Вьетнам.

Электронная версия сертификата размещена на официальном сайте Россельхознадзора в разделе «Ввоз. Вывоз. Транзит / Вьетнам / Экспорт». 

Предприятия-производители живой рыбы и морепродуктов, желающие отправлять свою продукцию во Вьетнам, должны быть внесены в реестр компаний, имеющих право на экспорт в эту страну (ИС «Цербер»). Одновременно сообщаем, что в Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства и аграрного развития Социалистической Республики Вьетнам (DAH) направлен список предприятий/судов, вырабатывающих указанные подконтрольные товары, которые уже зарегистрированы в этом реестре системы «Цербер», для утверждения вьетнамской стороной. В случае заинтересованности других компаний в поставках им также необходимо быть внесенными в указанный реестр, после чего сведения о них будут высланы вьетнамскому ведомству.

Информация об утверждении списка и возможности начала поставок живых гидробионтов в страну будет направлена вьетнамскими коллегами дополнительно.   

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/46019.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 29 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзор поздравляет помощника Руководителя Россельхознадзора Артема Даушева с 45-летием http://www.fsvps.ru/fsvps/news/46000.html Коллектив Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору поздравляет помощника Руководителя Россельхознадзора Артема Даушева с 45-летием! 

Ваша деятельность во многом помогает Службе добиваться расширения экспорта, открытия рынков новых стран для поставок сельскохозяйственной продукции. Присущий Вам оптимизм служит верным помощником для решения многих сложных задач.

Хотим пожелать Вам здоровья, реализации идей и задуманных планов! Пусть успех и везение всегда будут Вашими верными спутниками! 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/46000.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Sat, 27 Nov 2021 12:00:00 +0300
Об электронной сертификации неподконтрольных товаров http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45999.html Вниманию 

хозяйствующих субъектов – производителей подконтрольных товаров,

сотрудников госветслужб субъектов Российской Федерации 

и территориальных управлений Россельхознадзора

Уважаемые дамы и господа, коллеги,

Как вам известно, ветеринарной сертификации подлежит определенный закрытый перечень сырья и продукции, используемой в пищевой, кормовой и фармацевтической промышленности и в некоторых иных секторах материального производства. То, что входит в этот перечень, называется «подконтрольный товар», что не входит к подконтрольным товарам не относится.

Этот перечень ограничен и границы его не всегда логичны и понятны, не всегда согласуются с технологическими цепочками материального производства. Это сплошь и рядом порождает ситуации, когда неподконтрольное сырье используется при производстве подконтрольных товаров, и когда в результате переработки подконтрольного сырья вырабатываются неподконтрольные товары.

В некоторых случаях этот процесс связан с технологией переработки и более-менее логичен. Например, сырье – свиная кожа – продукт животного происхождения может использовать для выделки с тем, чтобы в дальнейшем произвести из него обувь или ремень. Она перерабатывается (обрабатывается) таким образом, что, например, риски, связанные с распространением посредством нее возбудителей заразных болезней, полностью снимаются. После этого обработанная кожа перестает быть подконтрольным товаром.

В других случаях, этот процесс совершенно не логичен. Например, сосиска из мяса является подконтрольным товаром. Эта же сосиска в тесте, если масса теста в получившемся пирожке больше, чем масса сосиски, подконтрольным товаром не является. Эта же сосиска, запеченная в тесте, если масса теста в получившемся пирожке меньше, чем масса сосиски, подконтрольным товаром опять-таки является. Это ни каким образом не согласуется ни с рисками, связанными с тем или иным товаром, ни со смыслом происходящего.

В практическом аспекте это создает определённые неудобства в процессе ветеринарной сертификации и в обеспечении прослеживаемости, которое является одной из целей ветеринарной сертификации.

Самые заметные в текущий момент неудобства касаются процессов производства, когда из нескольких используемых в качестве сырья товаров, часть из которых является подконтрольными, а часть не является подконтрольными, производится подконтрольный товар, и когда из подконтрольных товаров производятся подконтрольные и неподконтрольные товары. 

Эти процессы описываются в системе электронной ветеринарной сертификации производственными транзакциями и завершаются оформлением производственных электронных ветеринарных сертификатов, которые описывают произведенные товары.

Если для производства продукции, которая является подконтрольным товаром используется только сырье, которое тоже является подконтрольным товаром, то производственная транзакция выглядит понятно и оформляется легко – сырье списывается по единому механизму на производство – понятно куда оно делось, процесс списания автоматизирован. Из такой-то массы сырья образуется такая – то масса продуктов, сумма масс сырья примерно равна сумме масс продукции плюс масса отходов (которые тоже подконтрольный товар).

А что делать, если подконтрольное сырье перерабатывается, а в результате переработки получается неподконтрольный товар? Производственную транзакцию уже не создашь: без произведенной продукции нет и производственной транзакции. Как списывать сырье? Уже понадобится какой-то другой механизм обеспечения прослеживаемости при выводе подконтрольного сырья из обращения.

Что делать, если в производстве подконтрольного товара используется неподконтрольное сырье? Например, представим себе пищевой продукт, где половина массы сырья для его производства – это подконтрольный товар, а вторая половина – неподконтрольный товар. Каков будет баланс сырье/продукция в такой транзакции переработки? Из килограмма сырья выработали 2 килограмма продукции?

В связи с этими проблемами в Меркурии сделана следующая доработка, которая с одной стороны связана с ликвидацией описанных неудобств, а с другой направлена на решение задач по созданию национальной системы управления качеством (такую задачу уже поставили Президент и Правительство).

Доработка заключается в том, что в справочники продукции Меркурия введены неподконтрольные товары на уровни справочника 2 и 3.

Это дает возможность производителю неподконтрольной продукции оформлять при ее производстве обычные производственные транзакции, что обеспечивает возможность автоматизированного «списания» сырья, представляющего собой подконтрольный товар, в производство.

Это же дает возможность указания объёмов и масс неподконтрольного сырья в оформлении производственных транзакций, в которых вырабатываются подконтрольные товары.

Как это выглядит?

В классификатор продукции, который используется в ВетИС и ее компонентах, добавлены следующие обобщенные позиции неподконтрольной в данный момент продукции:

- 1-й уровень справочника - «Мясо и мясопродукты»/2-й уровень справочника - «Неподконтрольная продукция»/3-й уровень справочника - «Неподконтрольная продукция»

- 1-й уровень справочника - «Корма и кормовые добавки» /2-й уровень справочника - «Неподконтрольная продукция»/3-й уровень справочника - «Неподконтрольная продукция»

- 1-й уровень справочника - «Пищевые продукты»/2-й уровень справочника - «Неподконтрольная продукция»/3-й уровень справочника - «Неподконтрольная продукция»

- 1-й уровень справочника - «Непищевые продукты и другое»/2-й уровень справочника - «Неподконтрольная продукция»/ 3-й уровень справочника - «Неподконтрольная продукция»

- 1-й уровень справочника - «Рыба и морепродукты»/ 2-й уровень справочника - «Неподконтрольная продукция»/ 3-й уровень справочника - «Неподконтрольная продукция»

Используя эти позиции, производитель подконтрольного товара может ввести на 4-й уровень справочника те неподконтрольные товары, которые он использует в качестве сырья, и те неподконтрольные товары, которые он производит. В результате, транзакции будут логичными и «списание» сырья и подконтрольного, и неподконтрольного в производство будут обеспечены единым механизмом.

Как это работает?

По желанию производитель может детализировать производимые неподконтрольные товары, введя для вырабатываемой продукции такую же номенклатурную строку (4-й уровень справочника), как с подконтрольными товарами, отнеся ее к группе «Неподконтрольные товары». Например, так: пирожок со свининой и капустой, артикул такой-то, сосиска свиная в тесте, артикул такой-то. Далее он просто использует эти позиции в производственных транзакциях.

Если нет желания детализировать, то на 4-й уровень своего справочника производитель может ввести позицию «Неподконтрольные товары», понимая под ними и пирожок со свининой и капустой, и сосиску свиную в тесте. Далее он просто использует эту одну позицию во всех производственных транзакциях какие бы подконтрольные товары он не производил.

По желанию производитель может детализировать используемое неподконтрольное сырье, введя для него соответствующие номенклатурные строки с тем уровнем обобщения, который считает необходимым. Например, так: перец черный молотый, соль поваренная, вода питьевая, крахмал картофельный и т.д. Далее он вводит инвентаризацией некий объем неподконтрольного сырья и использует его в производственных транзакциях, указывая наряду с подконтрольным сырьем.

Если нет желания детализировать, то на 4-й уровень своего справочника производитель может ввести позицию «Неподконтрольные товары», понимая под ними и перец черный молотый, и соль поваренную, и воду питьевую, и крахмал картофельный и т.д. Далее он просто использует эту одну позицию во всех производственных транзакциях какие бы виды неподконтрольного сырья он не использовал.

Какие неудобицы это снимает?

- Кажущиеся нарушения массового баланса между сырьем и продукцией исчезают,

- Сырье (неподконтрольное и подконтрольное) «списывается» в производственных транзакциях по единому отлаженному механизму,

- Понятно происхождение партий неподконтрольного товара,

- При желании легко оформить транспортные сертификаты на неподконтрольный товар, что может быть полезно, если приобретатель считает данный товар подконтрольным, а производитель неподконтрольным.

Для начала предлагаем использовать позиции «Неподконтрольный товар» только в производственных транзакциях.

Однако, если есть желание производителя или настояние приобретателя, то могут быть оформлены и транспортные эВСД на неподконтрольный товар, но только в том случае, если производитель осуществил детализацию номенклатуры производимых им неподконтрольных товаров.

Отмечаем, что такая возможность введена нами в проект новой версии правил ветеринарной сертификации.

Подчеркиваем, что производители и участники обращения не обязаны использовать эти механизмы: их использование сугубо добровольно. По крайней мере пока.

С наилучшими пожеланиями

Н. Власов

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45999.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 26 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзор расширяет список иностранных предприятий, которым разрешено ввозить в Россию кормовую продукцию http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45998.html В продолжение работы, проводимой Россельхознадзором с зарубежными ведомствами по возобновлению поставок кормов и кормовых добавок, Службой расширен размещенный ранее перечень предприятий, которым временно разрешается ввоз в Россию таких товаров. Список пополняется бельгийскими производителями, проинспектированными в период с 6 по 12 сентября 2021 года:

- BEPRO NV;

- De Ster NV;

- UNITED PETFOOD PRODUCERS NV.

Поставки кормовой продукции зарубежных производителей, согласно прикрепленному списку, разрешены сроком до 25 марта 2022 года. 

Поступающие в Россию подконтрольные товары будут подвергаться усиленному лабораторному мониторингу.

Таким образом, на сегодняшний день возобновлена сертификация продукции 85 компаний (299 наименований).

Ограничения на экспорт в Россию кормов и кормовых добавок из нескольких иностранных государств были введены Россельхознадзором по причине серьезного снижения уровня государственного контроля за продукцией, отправляемой в Россию. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45998.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 26 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзор обсудил с компетентными ведомствами Малайзии вопросы взаимного доступа продукции животного происхождения на рынки двух стран http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45997.html 26 ноября помощник Руководителя Россельхознадзора Артем Даушев провел в формате видеоконференции переговоры с Департаментом ветеринарных служб Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности и Управлением качества и безопасности пищевых продуктов Министерства здравоохранения Малайзии. В совещании также принял участие атташе по сельскому хозяйству в Малайзии Владислав Чернов.

Переговоры были посвящены возможности двусторонних поставок животноводческой продукции на рынки России и Малайзии.

Отмечено, что российские производители заинтересованы в получении права экспорта в Малайзию говядины, мяса птицы, баранины и молочной продукции. В связи с этим Россельхознадзор ранее направлял информацию, касающуюся обеспечения в России качества и безопасности таких товаров. Представители Малайзии сообщили, что приступили к изучению сведений и процедуре оценки риска.  Ожидается, что этот этап работы будет завершен до конца 2021 года. Российская сторона также направит в Малайзию  дополнительные данные о предприятиях, заинтересованных в экспорте.

Артем Даушев отметил, что российские производители успешно отправляют молочные и мясные продукты в большое количество стран, в том числе расположенных в Азии. Подчеркнуто, что Россия может поставлять говядину даже в Бразилию – страну, которая сама является одним из крупнейших экспортеров этого вида мяса. 

Малайзийская сторона заверила, что после завершения процедуры оценки риска касательно импорта молочной продукции и говядины из РФ будет готова приступить к аналогичной работе в отношении мяса птицы. Анализ предоставленной информации по этой категории товаров возможно будет завершить только к концу второго квартала 2022 года. В связи с этим Россельхознадзор сообщил, что заинтересован в ускорении указанной процедуры. Служба уведомила, что в Российской Федерации существует принцип регионализации страны по опасным заболеваниям животных, в том числе по гриппу птиц. Кроме того, действует система электронной ветеринарной сертификации животноводческих товаров. Эти факторы не дают возможности перемещать продукцию из регионов, в которых выявлены вспышки болезней животных. Таким образом, предотвращается риск вывоза зараженных продуктов и за рубеж. Компетентные ведомства многих стран-импортеров российского мяса признали эффективность действующей на территории РФ системы обеспечения качества и безопасности подконтрольных товаров.

В 2022 году малайзийские коллеги также приступят к изучению направленных Россельхознадзором материалов и рассмотрению возможности ввоза из России баранины. 

В свою очередь малайзийские производители проявляют интерес к экспорту в Россию рыбной продукции и мяса птицы. Ранее Россельхознадзор направлял малайзийской стороне сведения о процедуре доступа продукции на российский рынок. В случае возникновения вопросов Служба готова предоставить пояснения.

Стороны  подтвердили, что заинтересованы в ускорении работы, направленной на открытие рынков России и Малайзии для взаимных поставок животноводческой продукции, а также договорились обменяться рабочими контактами для улучшения коммуникации и оперативности решения вопросов. 

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45997.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 26 Nov 2021 12:00:00 +0300
Обзор: В США рассматривают полный запрет неоникотиноидов, органофосфатов и параквата, во Франции требуют запретить профульскарб http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45995.html Вопросам сокращения использования пестицидов и агрохимикатов уделяют все больше внимания во многих странах мира.

Законопроект о запрещении неоникотиноидов, параквата и фосфорорганических пестицидов был повторно внесен в Сенат США сенатором от штата Нью-Джерси Кори Букером. 

Центр по безопасности пищевых продуктов (CFS) считает, что данная инициатива является самой серьезной реформой в области безопасного применения пестицидов, которая была предложена с момента создания Агентства по охране окружающей среды (EPA) в эпоху президентства Ричарда Никсона.

Под действие законопроекта попадает и использование хлорпирифоса, которое, как заявляет сенатор, приводит к нарушению работоспособности мозга у детей. Таким образом Кори Букер намерен окончательно прекратить применение пестицида в США. 

Хлоперифос уже запрещали – в 2015 году, однако при Дональде Трампе запрет сняли по причине недостаточного количества доказательств о его вреде. В августе 2021 года EPA ввело запрет на использование пестицида только на сельхозкультурах.

Тем временем в США производители добровольно отменили использование атразина на землях Программы природоохранных заповедников, на хвойных деревьях, в том числе на посадках рождественских елок, в лесном хозяйстве, а также на мискантусе и других многолетних биоэнергетических культурах. 

Также регистрантами отменено применение симазина в лесополосах и лесном хозяйстве (за исключением посадки рождественских елей).

Ранее Агентство по охране окружающей среды провело оценку данных химических веществ с целью определить, смогут ли пестициды оказать негативное воздействие на исчезающие виды животных и растений. Было вынесено определение «вероятно неблагоприятное воздействие», предполагающее, что по крайней мере одно отдельное животное или растение может подвергнуться негативному воздействию.

1 ноября 2021 года EPA выпустило окончательное уведомление о прекращении определенных видов использования и запретило определенные продукты, содержащие атразин и симазин.

В штате Нью-Йорк представлен законопроект о запрете продажи частным потребителям и использования в многоэтажных строениях аэрозольных распылителей инсектицидов с полным выбросом (bug bombs) на всей территории штата. 

По информации местного сенатора Зеллнора Мири, ученые Университета штата Северная Каролина в 2019 году пришли к выводу, что несколько типов таких устройств убили лишь менее 40% тараканов в местах использования. При этом остатки химических веществ сохранялись в помещениях на протяжении долгого времени. Фиксировался также смертельный случай после применения распылителей с полным выбросом.

Такие устройства, считает сенатор, должны приобретать только сотрудники специализированных компаний. 

Во Франции представители пчеловодческих и экологических организаций призывают к запрету второго наиболее широко используемого после глифосата гербицида профульскарба. Это химическое вещество относится к наиболее летучим и часто выявляется в воздухе, согласно совместному заявлению, опубликованному Национальной федерацией органического сельского хозяйства (FNAB), Forébio - Федерацией чисто органических экономических организаций – и неправительственной организацией Générations Futures.

В прошлом году снос просульфокарба на поля с органической гречихой привел к ущербу на сумму 80 000 евро и вызвал бурную реакцию со стороны сектора органического земледелия.

Специалисты надеются, что в ближайшие недели префектуры примут временное решение о запрете гербицида, который в настоящее время пересматривается на уровне ЕС с целью повторной авторизации после 31 октября 2022 года.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45995.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 26 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзор обсудил с Главным таможенным управлением Китая новые требования к импортируемой КНР пищевой продукции http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45993.html 23 ноября в формате видеоконференции состоялись переговоры Россельхознадзора с Главным таможенным управлением Китая (ГТУ КНР) при участии представителей Министерства коммерции КНР и Посольства России в Пекине.

Главной темой диалога стали вступающий в силу с 1 января 2022 года Приказ ГТУ КНР № 248, регламентирующий процедуру регистрации иностранных предприятий, в том числе российских, поставляющих пищевую продукцию в Китай. 

Россельхознадзор поблагодарил ГТУ КНР за содействие развитию экспорта продукции из России в Китай и отметил стабильное ежегодное увеличение объема отправляемых отечественных товаров и расширения их номенклатуры. 

В Китай поставляется российская говядина, мясо птицы, рыба, сухое молоко, молочные продукты и мороженное, мед, масла пищевые и многие другие товарные позиции, которые попадают под действие новых требований о регистрации предприятий. 

Стороны обсудили технические вопросы, связанные с процессом включения российских предприятий-поставщиков в соответствующий китайский реестр и требованиями КНР к безопасности пищевой продукции. 

ГТУ сообщило, что в официальном порядке отправит разъяснения по всем возникшим у российской стороны вопросам и подтвердило намерение продолжать поддерживать тесные рабочие контакты с Россельхознадзором.

ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ ВЭД

С 1 января 2022 года компетентное ведомство Китая будет вести списки зарегистрированных компаний-производителей пищевой продукции.

Производители 18 товарных позиций (мясо и мясные продукты, оболочки, продукты водного промысла, молочные продукты, птичьи гнезда и продукты из птичьих гнезд, мед, соевая мука, рисовая мука, сушеные ядра кедровых орехов, мука из сушеных бобовых, сушеные или замороженные кедровые орехи, черный перец, свежая или охлажденная пекинская капуста, свежий или охлажденный папоротник, пшеничная мука, пищевые растительные масла, пищевые продукты оздоровительно-профилактического назначения) могут пройти регистрацию через Россельхознадзор.

Компаниям-изготовителям не вошедшей в выше обозначенный список продукции необходимо самостоятельно подать заявление на регистрацию через единое окно международной торговли www.singlewindow.cn, получив доступ к специальному приложению для управления регистрацией иностранных предприятий по производству импортируемых пищевых продуктов.

Для уже зарегистрированных иностранных предприятий по производству мяса и мясной продукции, продукции водного промысла, молочной продукции, регистрация продолжит действовать после 01.01.2022.  

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45993.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 26 Nov 2021 12:00:00 +0300
Государственный цирк Республики Саха (Якутия) имени Марфы и Сергея Расторгуевых стал первым прошедшим лицензирование Россельхознадзора цирком в Якутии http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45987.html 24 ноября Россельхознадзором принято решение о выдаче АУ «Государственный цирк Республики Саха (Якутия) имени Марфы и Сергея Расторгуевых» лицензии на осуществление деятельности по содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях.

В результате проверки, проведенной Управлением Россельхознадзора по Республике Саха (Якутия), установлено, что учреждение полностью соответствует необходимым требованиям.

Информация о выданной лицензии внесена в реестр лицензий Россельхознадзора.

Государственный цирк Республики Саха (Якутия) имени Марфы и Сергея Расторгуевых стал первой организацией в регионе, прошедшей процедуру лицензирования на осуществление деятельности по содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях.

Кроме того, до 1 января 2022 года получить лицензии на территории Якутии должны еще 6 зоопарков. В ином случае осуществление деятельности допускаться не будет.

Процедуру лицензирования, согласно требованиям законодательства, до конца этого года должны пройти все российские цирки, зоопарки, дельфинарии, океанариумы и другие организации и индивидуальные предприниматели, которые содержат и используют животных в культурно-зрелищных целях.

Территориальные управления Россельхознадзора во всех субъектах страны по заявкам организаций готовы в максимально сжатые сроки проводить проверки, направлять их результаты в центральный аппарат Службы для оперативного рассмотрения вопроса о выдаче лицензий. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45987.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 26 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзор провел переговоры с Комитетом государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Казахстана http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45969.html 25 ноября Россельхознадзор провел в видеорежиме переговоры с Комитетом государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан. 

Представители российского ведомства сообщили, что в ноябре пресекли в МАПП «Маштаково» ввоз из Казахстана продукции, запрещенной к поставкам в Россию. Инспекторы выявили в автомобиле, направлявшемся на территорию Российской Федерации, более 19 тонн груш, имеющих, согласно маркировкам, польское и бельгийское происхождение. При этом в сопроводительных документах говорилось, что фрукты произведены в Казахстане. Россельхознадзор обратился к казахстанским коллегам с просьбой провести расследование причин случившегося и не допускать в дальнейшем подобных нарушений. Служба направит казахстанской стороне подробную информацию о партии грузов, которые пытались нелегально завезти в Россию. 

Озвучено, что для предотвращения незаконных поставок продукции растительного происхождения при взаимных поставках и обеспечения ее прослеживаемости необходимо ускорить интеграцию информационных систем в области фитосанитарного надзора двух стран. Стороны обсудили, каким образом следует наладить взаимодействие, чтобы поэтапно, согласно ранее разработанному плану, работать в этом направлении. Предложено чаще проводить консультации технических специалистов России и Казахстана. 

Участники совещания договорились своевременно обмениваться информацией между двумя ведомствами при выявлении недобросовестных экспортеров растительной продукции.  

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45969.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 26 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзором внесены изменения в Решение по регионализации http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45968.html Вниманию хозяйствующих субъектов,

осуществляющих оборот подконтрольных товаров,

Руководителей и специалистов

ветеринарных служб

субъектов Российской Федерации






В Решение о регионализации внесены изменения, заключающиеся в следующем.

По предложениям госветслужбы Курской области, которая представила необходимую доказательную базу, проведена регионализация по гриппу птиц внутри этого субъекта Российской Федерации.

В связи с регистрацией заразного узелкового дерматита изменен статус Баймакского района Республики Башкортостан по указанной болезни.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45968.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 25 Nov 2021 12:00:00 +0300
Мониторинг системы «Меркурий» помог Россельхознадзору за 10 месяцев 2021 года выявить более 62 тыс. лиц, допустивших нарушения при оформлении ветеринарных сопроводительных документов http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45967.html Эффективность мониторинга системы «Меркурий», ежедневно проводимого Россельхознадзором, заметно увеличилась: в ходе анализа данных платформы за 10 месяцев 2021 года ведомство выявило более 62,6 тыс. лиц, допустивших нарушения при оформлении ветеринарных сопроводительных документов (ВСД). Из них свыше 58 тыс. уполномоченных лиц хозяйствующих субъектов, более 4,29 тыс. государственных ветеринарных врачей и 250 аттестованных специалистов. При этом за аналогичный период 2020 года Служба зафиксировала 41,5 тыс. нарушителей. 

Больше всего Россельхознадзор выявляет факты несоблюдения требований законодательства при: 

- сертификации продукции, предназначенной в пищу людям, с истекшим сроком годности;

- сертификации продукции, не прошедшей установленные законодательством процедуры подтверждения безопасности; 

- сертификации продукции, сведения о происхождении которой отсутствуют. 

Мониторинговые группы территориальных управлений Россельхознадзора ежедневно проводят анализ данных системы «Меркурий». Благодаря этому Службе удается контролировать правильность оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов (эВСД) на продукцию животного происхождения.  Во время такого мониторинга инспекторы ведомства выявляют нарушения требований ветеринарного законодательства, допускаемые уполномоченными лицами предприятий, аттестованными специалистами и государственными ветеринарными врачами при выпуске в оборот подконтрольных товаров. Так, в частности, удается фиксировать и фантомные площадки и блокировать их деятельность. С начала 2021 года было выявлено 2 580 предприятий-фантомов. Из них 526 несуществующих производственных организаций и 2 054 компании, осуществляющие торговлю и хранение продукции.

Фантомные предприятия – хозяйствующие субъекты, на которых только по документам производится и хранится продукция. Они используются недобросовестными организациями, предпринимателями для незаконного ввода в оборот различной продукции, которая может иметь неизвестное происхождение, быть неподтвержденного качества и безопасности.   

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45967.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 25 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзор разрешает поставки яблок с азербайджанского предприятия http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45966.html Россельхознадзор с 1 декабря 2021 года разрешает ввоз в Россию яблок с азербайджанского предприятия ООО "BESTPROD" (Хачмазский район). 

Решение принято по итогам проведенного азербайджанской стороной фитосанитарного мониторинга компании, выращивающей яблоки, а также под гарантии Агентства пищевой безопасности Азербайджанской Республики.

Таким образом, теперь возможны отправки яблок с 71 азербайджанского предприятия. 

Для справки: 

Россельхознадзор с 10 декабря 2020 года ввел временные ограничения на поставки яблок и томатов из Азербайджанской Республики в связи с систематическими случаями выявления в них карантинных для ЕАЭС объектов – южноамериканской томатной моли (Tuta absoluta (Povolny) и восточной плодожорки (Grapholita molesta (Busck)). 

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45966.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 25 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзором не допущен ввоз более 100 партий некачественных и небезопасных продуктов переработки зерна http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45965.html Россельхознадзор в соответствии с возложенными полномочиями осуществляет контроль за качеством и безопасностью ввозимых продуктов переработки зерна, в том числе продукцией мукомольно-крупяного производства и солодом.

По итогам проведенных контрольно-надзорных мероприятий выявлены 102 партии продуктов переработки зерна объемом 3,9 тыс.т, не соответствующих требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 

«О безопасности пищевой продукции» и национальным стандартам, в том числе:

- 28 партий солода, поступивших из Германии, Бельгии, Чехии, с превышением содержания микотоксинов и кадмия;

- 6 партий крупы рисовой, ввезенной из Вьетнама, Индии, не соответствующей по показателям «зараженность/загрязненность вредителями хлебных запасов»;

- 8 партий муки пшеничной (Италия, Финляндии и Великобритания), зараженной возбудителем «картофельной болезни» хлеба;

- 3 партии мака пищевого, поступивших из Чехии, с превышением в 8-15 раз максимально допустимого уровня содержания токсичного элемента  кадмия.

Указанные партии были возвращены поставщику или уничтожены.

Справочно: с 1 июля 2021 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 г. № 1079 «О федеральном государственном контроле (надзоре) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна», которым утверждены Правила осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации за зерном и продуктами переработки зерна, ввозимыми в Российскую Федерацию из иностранных государств.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45965.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 25 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзор обсудил сотрудничество в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами с компетентным органом Эквадора http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45958.html 24 ноября Россельхознадзор в формате видеоконференции провел переговоры с представителями Министерства сельского хозяйства и животноводства Республики Эквадор. 

С эквадорской стороны в мероприятии также приняли участие сотрудники Торгового представительства и Посольства латиноамериканского государства в Российской Федерации.

Служба проинформировала о вступивших в силу с 1 июля 2021 года изменениях в российском законодательстве, согласно которым ведомство осуществляет государственный контроль в области безопасного обращения пестицидов и агрохимикатов.

Также в соответствии со своими полномочиями Россельхознадзор проводит инспекцию мест производства и проверяет соблюдение обязательных требований при использовании химических средств защиты при поставках зарубежными странами растительной продукции на территорию РФ.

Ранее российское ведомство направило в адрес эквадорских коллег проект Соглашения о сотрудничестве в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами между Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Министерством сельского хозяйства и животноводства Республики Эквадор.

Иностранному компетентному органу также были предоставлены материалы с описанием механизмов осуществления инспекций мест производства растительной продукции.

Участники встречи договорились продолжить процесс обсуждения сотрудничества в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами между двумя ведомствами после рассмотрения предложений от эквадорской стороны. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45958.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 25 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзор выявляет нарушения при оформлении производственных ветеринарных сертификатов http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45848.html Вниманию производителей подконтрольных товаров и лиц,

осуществляющих оформление производственных эВСД,

Мониторинговых групп и руководителей территориальных управлений

Россельхознадзора и органов государственной власти в области 

ветеринарии субъектов Российской Федерации





Уважаемые дамы и господа, коллеги,

Еще раз возвращаемся к нарушениям при оформлении производственных ветеринарных сертификатов, поскольку, несмотря на наши неоднократные предупреждения, многие продолжают их допускать.

Мы подробно разбирали виды нарушений в предыдущих публикациях по этой теме, поэтому в этой публикации будем давать лишь ограниченное количество примеров для понимания проблем.


Первое, из достаточно широко распространенных нарушений, о котором мы сегодня упомянем и о котором уже сообщали ранее, это оформление производственных эВСД без указания сырья.

Еще раз акцентируем внимание на том, что есть случаи и виды подконтрольных товаров, которые действительно производятся без сырья. Это такие подконтрольные товары как живые животные (наземные и водные), их личинки, яйца птиц (эмбрионы и столовые), сырая шерсть, сырое молоко, сырые продукты пчеловодства, часть отходов, уловы ВБР и некоторые другие.

Есть подконтрольные товары, которые производятся из сырья, которое в настоящее время не отнесено к подконтрольным товарам. Это, в основном, продукты переработки пищевого сырья и побочные отходы разных производств, такие как корма и компоненты кормов, получаемые от переработки зерновых пищевого назначения, переработки масличных культур (жомы, жмыхи, растительные масла), переработки сахарной свеклы, побочные продукты пивоваренья и сходных производств, кормовые дрожжи, минеральные кормовые вещества (соль, мел, ракушечник и т.п.).

Есть и случаи, когда в связи с особенностями действующего законодательства и, прежде всего, правовой неразрешенностью вопроса об идентификации , домашних животных, когда есть хозяйства (в основном мелкие, такие как ЛПХ, КФХ, которые могут, среди прочего, квалифицироваться как ИП и как юридические лица), где производится и содержание животных, и их убой, и переработка продуктов убоя, не говоря уже о получении таких товаров как сырое молоко, сырая шерсть, мед и другие продукты пчеловодства. Поскольку ни перемещений, ни перепродаж в ходе этого не происходит, а у производителей нет обязанности показывать в системе электронной сертификации внутренние процессы производства, получение и использование сырья в таких случаях не фиксируется, и продукция «возникает» из ниоткуда – без учтенного в системе сырья, хотя на самом деле, конечно, же сырье производится и используется.

Но сейчас речь не об этих продуктах и не об этих производствах, а о тех, в которых подконтрольные товары в качестве сырья используются, произведенные не на этом объекте, но в производственных транзакциях сырье не указывается. Это серьезное нарушение и основная его причина – использование нелегального или непригодного сырья.

В контрольной выборке производственных транзакций, сделанной нами в первой половине ноября с.г., оказалось 472 хозяйствующих субъекта, которые, судя по данным их производственных транзакций, допускали такие нарушения. Их перечень приведен в Таблице №1.

Возможно, что в этой таблице есть предприятия, которые производили продукцию из полуфабрикатов, произведенного на этой же площадке, а эти полуфабрикаты могут производиться без сырья, что надлежит проверить территориальным управлениям Россельхознадзора, в зоне ответственности которых находятся эти предприятия, и, по результатам контроля, принять установленные меры.

Оформление производственных транзакций без указания сырья в интересах этих Хозяйствующих Субъектов допускали 533 зарегистрированных пользователя Меркурия, из которых:

Уполномоченными лицами Хозяйствующих Субъектов являются 294 человека,

Государственными ветеринарными врачами являются 225 человек,

Аттестованными специалистами являются 14 человек.

Их перечень приведен в Таблице №2.

Регистрация перечисленных в Таблице №2 пользователей, вносивших заведомо ложные данные, будет приостановлена с 24 декабря с.г. если в результате упомянутых контрольных мероприятий не будет установлено, что в их действиях не было нарушения установленных норм и требований.

Упомянутым в Таблице №1 хозяйствующим субъектам и упомянутым в Таблице №2 пользователям рекомендуем, не дожидаясь начала упомянутых контрольных мероприятий, представить объяснения (если таковые имеются) по поводу упомянутых нарушений в территориальное управление Россельхознадзора в зоне ответственности которого находится площадка, на которой было зафиксировано нарушение. Если необходимо уточнить, в каких именно транзакциях не указывалось сырье тем или иным пользователем, это можно сделать тут.


Второе, из достаточно широко распространенных нарушений, о котором мы сегодня упомянем, это оформление производственных транзакций, в которых нарушен баланс между расходом сырья и выходом продукции.

Баланс между расходом сырья и выходом продукции нарушается многими производителями, в данном случае мы отметим лишь тех из них, кто нарушает этот баланс часто и очень существенно. Для критерия «существенности» на этот раз возьмем 10-кратный объем продукции по сравнению с объемом сырья.

Абсолютный рекорд в данной контрольной выборке принадлежит уполномоченному лицу хозяйствующего субъекта Томиловой Надежде Андреевне и ООО "АНГАРИЯ" ФАБРИКА МОРОЖЕНОГО" ИНН 3801112417 из Иркутской области, которая из 1 грамма сухой деминерализованной молочной сыворотки «выпустила» 139,56 кг мороженного пломбир и эскимо (т.е. соотношение продукция/сырьё составило 139 560 к 1). Понятно, что в данном случае фальсифицированы данные транзакции, поскольку мороженое с таким содержанием молочных продуктов, как указано в транзакции, было бы не подконтрольным товаром и выглядело бы просто ужасно. Понятно, что на самом деле были использованы еще какие-то молочные компоненты, но данные о них производитель скрыл. Подобных транзакций у этого предприятия в выборку попало 16 с диапазоном кратности от 139 560 к 1 до 19 570 к 1. В них оформлено 5 474 производственных эВСД на мороженное общей массой 2,26 тонны.

Второе место с большим отрывом заняли Дмитриева Ангелина Вадимовна и ООО "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВИЛОН" из Московской области, которая умеет выпускать, например, 954 кг продукта под названием «Жюльен из курицы с грибами (2порХ125г) 250г12шт Сытоедов», использовав для этого 148 граммов куриной грудки. Соответственно, конечная концентрация курицы в этом ЖУЛЬене по данным этого предприятия составила 0,016%, а при такой концентрации, понятно, даже запаха курицы у продукта не будет, т.е. нет ее смысла и добавлять. Но, однако, добавили, причем, очевидно, что добавили больше раз в 300-400, чем указали, но не отразили этого в транзакции. То ли курица была «левая», то ли исполнитель … странный. Эта транзакция у данного предприятия также не единична. Например, в другой оно выпустило 222,75 кг продукта «Сосиска в дрожжевом слоеном тесте 110г25шт Добрые Съести (свч)», использовав лишь 94 грамма говядины бескостной 2 сорт (конечная концентрация мяса в сосиске составила 0,04%).

Третье место заняли ООО "НЕВСКИЕ СЫРЫ" из, естественно, града на Неве, и Линькова Алиса Васильевна – уполномоченное лицо хозяйствующего субъекта, которые умеют сделать 3 241 кг «Продукта плавленого колбасного копчёного тз "Город Сыра" с массовой долей жира в сухом веществе 40%» из 1 кг сухой подсырной сыворотки и 1 кг Сыра российского. Соотношение продукция/сырьё 1 620 к 1.

Всего в выборке обнаружено 139 хозяйствующих субъектов (их список приведен в Таблице №3) в транзакциях которых соотношение объема продукции к сырью составляло от 10:1 до 139 560:1. Оформлением этих транзакций занимались пользователи, перечисленные в Таблице №4. Все эти пользователи будут лишены доступа к ВетИС с 1 декабря с.г..

Отметим, что при анализе следующей выборки мы снизим порог «толерантности» до 5:1.


Третье, из достаточно широко распространенных нарушений, о котором мы сегодня упомянем, и о недопустимости которых мы не раз предупреждали здесь, это оформление производственных транзакций, в которых имеется несколько неразличимых по учетным данным партий продукции. У этих партий номенклатурная строка идентична, и дата выработки также не различается.

Если хозяйствующий субъект допускает в своей практике такие транзакции, то это означает альтернативу:

• Или он нарушает требования ТР ТС 21, действительно выпуская неразличимые производственные партии (что оценивается нами как сравнительно маловероятное событие),

• Или он фальсифицирует вводимые в Меркурий данные транзакции, и фальсифицирует их одним из двух способов:

       o Искусственно «сливает» разные производственные транзакции,

       o Искусственно разделяет производственную партию на две или более в рамках одной транзакции (наиболее вероятно с по нашим наблюдениям событие).

Первый вариант предполагает довольно суровые санкции (штрафы и при повторении – вплоть до приостановки деятельности), второй – менее суровые – аннулирование регистрации пользователя, оформившего такую транзакцию. Как мы уже сообщали, пока не добьемся того, чтобы такое нарушение стало довольно редким явлением, будем применять аннулирование регистрации пользователей.

Далее мы приведем данные, которые получили при обработке нашей контрольной выборки.

В контрольной выборке были выявлены транзакции с такими нарушениями, оформленные на предприятиях, указанных в Таблице №5, пользователями, указанными в Таблице №6. Там сотни предприятий и сотни пользователей

Как видно из объема этих двух таблиц, наши неоднократные предупреждения о недопустимости таких действий почему-то трудно доходят до некоторых хозяйствующих субъектов и пользователей.

Для облегчения понимания доступ перечисленных в Таблице №6 пользователей к ВетИС будет приостановлен с 1 декабря с.г..


Кроме того сообщаем, что вскоре в Меркурий будут внесен программный запрет на формирование транзакций, в которых указано более одной партии продукции, не различающихся по номенклатурной строке и дате производства. Просим подготовиться к этим изменениям пользователей, хозяйствующих субъектов и IT-компании – поставщики программного обеспечения и провайдеры услуг для работы с ВетИС.

Обращаем внимание хозяйствующих субъектов и пользователей также и на то, что не следует использовать идентичные номенклатурные позиции в качестве сырья и продукции, если это не физическое смешивание нескольких партий однородного сырья для получения одной ФИЗИЧЕСКИ смешанной партии продукции.

Сейчас мы не будем применять никаких мер воздействия, но просим обратить на это ваше внимание и надеемся, что будем услышаны с тем, чтобы не пришлось их применять в будущем. В этой связи предупреждаем пользователей, допускающих такое, выявленных в данной выборке. Их перечень приведен в Таблице №7, а перечень хозяйствующих субъектов, допускающих такое – в Таблице №8.


В завершение – данные по самым откровенным производителям и самым «лихим» пользователям – любителям делать продукцию «из воздуха». 

С неполным и неглубоким удовлетворением отмечаем, что их количество за прошлые месяцы уменьшилось и уменьшилось сильно - почти в 100 раз. Остались, видимо, те, кто наши сообщения не читает или, может, действительно самые «лихие» (или самые бестолковые).

Начнем с примеров простых транзакций этого типа: 1 партия сырья и 1 партия продукции, сырье и продукция – одно и тоже, только количество продукции намного больше, чем количество сырья.

ИП Озманян Армен Ромикович из Волгоградской области в транзакции №4138399434 произвел из 58 кг «молока сырого» 1 632 кг «молока сырого», а государственный ветеринарный врач Окулов Алексей Александрович подтвердил сей удивительный факт, оформив производственный эВСД на эту транзакцию.

АО "Тарусский молочный завод" из Калужской области в транзакции №4138581232 произвело из 228,21 кг вещества под названием «Молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира произведенный по технологии сыра Тарусский (целый)» 501,71 кг этого же вещества, а уполномоченное лицо данного предприятия Акулова Валентина Николаевна оформила эту транзакцию. Понятно, что вещество, судя по его названию, вряд ли ухудшилось, но, все же, интересно как этому предприятию удался такой технологический процесс.

ИП Смолий Григорий Александрович из Алтайского края в транзакции №4141428514 произвел из 10 кг «Полуфабрикатов замороженных – вареников» 40 кг «Полуфабрикатов замороженных – вареников», сам оформив данную транзакцию.

АО "Елабужский мясоконсервный комбинат" из Татарстана в транзакции №4142116572 произвело из 500 кг «боенских отходов» 3 тонны «боенских отходов», а государственный ветеринарный врач Гильмутдинов Рузаль Нурисламович оформил эту транзакцию.

ЗАО "Завод Премиксов №1" из Белгородской области в транзакции № 4142237356 произвел из 6.56 тонны «отрубей пшеничных» 130 тонн «отрубей пшеничных», а уполномоченное лицо Клыгина Юлия Юрьевна оформила эту транзакцию.

Теперь проанализируем чуть более сложные транзакции аналогичного рода. И начнем это делать со Смаком. В смысле с ООО "Смак" из Пермского края, оформившего руками уполномоченного лица Черемных Александра Николаевича следующую транзакцию №4138101544:

Продукция/сырьё Масса партии (кг)
Бифштекс рубленый пф 3,03
Котлета домашняя рубленная пф 3,04
Котлеты мясные натуральные пф 3,05
Суповой набор говяжий Особый, пф 7,15
Фарш из говядины и свинины домашний пф 15,62
Фарш из говядины и свинины домашний пф МГС 400 г 1,2
Фарш из говядины натуральный 5,28
Фарш из говядины натуральный пф 400 г МГС охл. 0,8
Фарш натуральный Элитный пф 10,18
Фарш натуральный элитный пф 400 г МГС 0,8
ИТОГО ПРОДУКЦИЯ 50,15
Мясо свинина 2 кат. в полутушах, охлажденная 7,93
Фарш из говядины натуральный 1,93
ИТОГО СЫРЬЁ 9,87

Обращает на себя внимание, что фарша из говядины – сырья было 1,93 кг, а того же фарша из говядины продукции стало 5,28 кг. И, кроме того, из фарша из говядины еще сделали фарш из говядины и свинины в количестве 16,82 кг и, что особенно странно, суповой набор говяжий – сиречь набор костей и хрящей. Также отлично смотрится полутуша свиньи массой 7,93 кг. Бифштекс и котлеты непонятного состава и происхождения (правда производитель и не сказал, что в них есть какое-то мясо).

Продолжим с ООО "ПХ "Лазаревское" из Тульской области, которое произвело в транзакции №4138535075 из 87,70 кг ГОВЯДИНЫ для запекания 87,70 говядины для запекания, а еще из нее же произвело говяжьей вырезки (причем Экстры) 16,2 кг, ребрышек из говядины 105 кг.

Продукция/сырьё Масса партии (кг)
Вырезка "Экстра" полуфабрикаты из говядины 16,2
Говядина для запекания охл 87,7
Лопатка свиная пф бескостный 104,7
Окорок пф мясной бескостный 97,6
ребрышки мясные из свинины, охл. 28,6
Ребрышки пф мясные из говядины, охл. 105
ИТОГО ПРОДУКЦИЯ 439,8
Говядина для запекания охл 39,53
Говядина для запекания охл 48,17
ИТОГО СЫРЬЁ 87,7

Мало того, ООО "ПХ "Лазаревское" изловчилось произвести из говядины ребрышки мясные из свинины и окорок -тоже, наверное, свиной, - в количестве более 100 кг. А государственный ветеринарный врач Пономарев Андрей Иванович проследил, чтобы эта уникальная технология не нарушилась и, убедившись в этом, оформил соответствующую транзакцию.

Еще пример такой же транзакции от ЗАО "Глинки" (Цех по переработке молока) из Курганской области, которое произвело в транзакции № 4140876236 из полутора тонн сырого молока 4,61 тонну различных молочных продуктов, в том числе 2,5 тонны сырого молока, а оформило эту выдающуюся транзакцию уполномоченное лицо Коршунов Александр Анатольевич. Вот эта транзакция:

Продукция/сырьё Масса партии (кг)
Масло сливочное   "Традиционное " кг 200
Масло сливочное   "Традиционное"мдж82,5% ф.200гр 80
Молоко сырое разливное кг 2 500,00
Сметана мдж 20% .фляжная кг 600
Сыр "Рикотта" 25,8
Сыр "Рикотта" 300гр 25,8
Сыр рассольный Брынза 7,8
Сыр рассольный Брынза 300 гр 7,8
Сыр Сулугуни 24
Сыр Сулугуни 300гр 24
Сыр Чечил 20,6
Сыр Чечил 200 гр 20,6
Творог мдж5% кг 200
Творог обезж замороженый кг 272,8
Творог обезжиренный кг 600
ИТОГО ПРОДУКЦИЯ 4 609,20
Молоко сырое разливное кг 1 500,00
ИТОГО СЫРЬЁ 1 500,00

Наверное из 2,5 тонн сырого молока, произведенного из 1,5 тонны сырого молока ЗАО «Глинки» произведет еще тонн шесть сыров и творога и тонны четыре сырого молока, а из него …. и т.д.

Вот так можно, оказывается, производить молочные продукты практически без молочного сырья. Если, конечно, верить, что это ЗАО не мухлюет с транзакциями, на что мы пойти, естественно, не можем.

Аналогичная транзакция от ООО «Вемол» №4144783688, оформленная уполномоченным лицом Шардаковой Олесей Васильевной:

Продукция/сырьё Масса партии (кг)
Йогурт 6% 2-х сл. "Малина-земляника" 180 гр. 19,44
Йогурт 6% 2-х сл. "Черника-брусника" 180 гр. 19,26
Йогурт Греческий 6% 180 гр. 64,8
Масса творожная 4,5% с сахаром 130 гр. 22,1
Масса творожная 4,5% с сахаром и изюмом 130 гр. 23,4
Молоко обезжиренное пастеризованное 1 946,29
Молоко топленое 4% 450 гр. 110,7
Сметана 15% 1 кг. 160
Сметана 20% 200 гр. 30
Сыворотка молочная пастеризованная сырье 2 042,13
Творог 18% 350 гр. 15,75
Творог обезжиренный 180 гр. 12,06
ИТОГО ПРОДУКЦИЯ 4 465,93
Молоко обезжиренное пастеризованное 361,82
ИТОГО СЫРЬЁ 361,82

Схема жульничества совершенно такая же, как у ЗАО «Глинки», только более откровенная, поскольку кратность уже не 3:1 как у ЗАО «Глинки», а 12:1, да еще и молоко-сырьё обезжиренное. Отметим, что ООО «Вемол» такие транзакции, судя по нашей выборке, оформляет регулярно. Во всяком случае в выборке их таких попалось четыре (№ 4144784773, № 4144783688, 4144771406, № 4139930637).

В заключение – еще одна транзакция. Она интересна тем, что тут приложены значительные усилия по маскировке противоправной деятельности. Наверное, в надежде, что наворотить побольше, так Россельхознадзор и не поймет - что к чему. Это транзакция от ООО "Мясокомбинат Бобровский" из Воронежской области № 4139939325, оформленная уполномоченным лицом Шестаковой Еленой Михайловной:

Продукция/сырьё Масса партии (кг)
Вырезка из свинины.Пф мясной,кат А.,зам 6 224,00
Вырезка из свинины.Пф мясной,кат А.,охл 5 629,00
Вырезка из свинины.Пф мясной,кат А.,охл 9 558,00
Вырезка из свинины.Пф мясной,кат А.,охл,(ву) 5 417,88
Грудинка свиная (нк).Пф мясокостный,кат.Г зам 16 289,00
Грудинка свиная бк 1 сорт замороженная 14 752,99
Грудинка свиная охлаждённая бк ву 15 482,00
Карбонад Люкс. Мясной пф из свинины крупнокусковой бескостный, кат.А,зам 28 977,98
Карбонад Люкс. Мясной пф из свинины крупнокусковой бескостный, кат.А,охл, ву 16 783,63
Карбонад Традиционный,кат.Б охл ву 12 008,96
Карбонад. Пф мясной из свинины,кат.А,зам 24 877,96
Карбонад. Пф мясной из свинины,кат.А,охл 6 797,98
Карбонад.Пф мясной из свинины,кат.А,охл(ву) 13 187,98
Корейка свиная нк бш .Пф мясокостный,кат.Б,зам 29 789,65
Корейка свиная нк бш .Пф мясокостный,кат.Б,охл 9 678,00
Лопатка свиная (бк) кат В охлаждённая ву 12 456,00
Лопатка свиная (бк).Пф мясной,кат.В,зам.. 26 497,60
Лопатка свиная (бк).Пф мясной,кат.В,охл 5 979,00
Лопатка Традиционная свиная (бк) кат.В охл ву 12 799,45
Мясо механической обвалки свинины зам. 6 433,00
Ноги свиные замороженые 9 657,00
Ножки свиные замороженные 26 497,00
Обрезь мясная свиная 3 категории 16 428,00
Обрезь мясная свиная замороженная 26 288,00
Окорок свиной (бк).Пф мясной,кат Б.,зам 32 997,00
Окорок свиной бк кат Б охлаждённый ву 13 900,60
Окорок свиной нк охлажденный 4 185,00
Окорок Традиционный свиной (бк) кат В охл ву 15 279,00
Рагу По-домашнему ПФ из свинины мясокостный кат.Г, зам.... 34 058,00
Рагу По-домашнему ПФ мясокостный кат.Г, охл. 8 979,00
Рагу свиное замороженное 29 789,00
Ребро мясное гриль нк. Пф мясокостный из свинины кат.В зам. 26 497,00
Ребро мясное гриль. Пф мясной из свинины кат.В ву охл 15 288,00
Ребрышки свиные.заморож. ПФ мясокостный кат Г. 20 658,00
Рулька свиная замороженая бк.Пф мясной.кат.Г 18 799,00
Рулька свиная замороженная .Пф мясной на кости.кат.Г 19 647,00
Свинина бескостная-тримминг 5050 замороженный 19 585,00
Свинина бескостная-тримминг 8020 зам 18 564,00
Свинина бескостная-тримминг 8020 охл, ву 12 456,00
Свинина жилованная с массовой долей жировой ткани не более 20%, замороженная 18 965,00
Тех. зачистки свиные (обрезь) замороженная 18 563,00
Техзачистка свиная замороженная 16 598,00
Техзачистки свиные (шкура) зам 18 965,00
Хрящи свиные замороженные 16 523,00
Хрящи свиные охлаждённые ву 10 256,00
Шейка свиная Люкс замороженная.Пф мясной бескостный крупнокусковой кат Б 18 654,00
Шейка свиная Люкс охлаждённая (ву).Пф мясной бескостный крупнокусковой кат. Б 10 256,00
Шейка Традиционная кат В охл ву 12 453,00
Шкурка свиная (хребтовая) замороженная 18 965,00
Шкурка свиная замороженная 17 856,00
Шпик боковой свиной бш замороженный 11 856,00
Шпик хребтовой свиной бш замороженный 16 545,00
Щековина свиная замороженная бш 17 856,00
Щековина свиная на шкуре замороженная 18 563,00
ИТОГО ПРОДУКЦИЯ 892 045,66
Вырезка из свинины.Пф мясной,кат А.,охл,(ву) 12 123,09
Грудинка свиная (нк).Пф мясокостный,кат.Г охл 7 130,27
Грудинка свиная (нк).Пф мясокостный,кат.Г охл (ву) 6 144,01
Грудинка свиная охлаждённая бк ву 12 078,50
Жилка свиная охлажденная, пф мясной кат.Г. 10 844,85
Карбонад Люкс. Мясной пф из свинины крупнокусковой бескостный, кат.А,охл 4 152,00
Карбонад. Пф мясной из свинины,кат.А,охл 7 806,97
Карбонад.Пф мясной из свинины,кат.А,охл(ву) 12 204,88
Корейка свиная нк бш .Пф мясокостный,кат.Б,охл 8 520,50
Корейка свиная нк бш .Пф мясокостный,кат.В,охл (ву) 15 287,12
ЛОПАТКА МЯСНОЙ ПФ ИЗ СВИНИНЫ КРУПНОКУСКОВОЙ БК КАТ.Б ОХЛ ВУ 1 289,22
Лопатка свиная (бк) кат В охлаждённая ву 12 370,60
Лопатка Традиционная свиная (бк) кат.В охл ву 6 663,71
Лопатка Традиционная свиная (бк) кат.В охл ву 11 502,95
Мясо свинина в птуш Первая кат вш (бщ сн) охл 991,85
Мясо свинина в птуш Первая кат вш (бщ сн) охл 2 331,25
Мясо свинина в птуш Первая кат вш (бщ сн) охл 3 439,60
Мясо свинина в птуш Первая кат вш (бщ сн) охл 4 119,95
Ножки свиные охлажденные 3 978,00
Окорок свиной (бк).Пф мясной,кат Б.,охл 4 988,00
Окорок свиной бк кат Б охлаждённый ву 10 050,26
Окорок свиной нк охлажденный 10 007,56
Окорок Традиционный свиной (бк) кат В охл ву 11 480,70
Окорок Традиционный свиной (бк) кат В охл ву 13 341,25
Ребро мясное гриль нк. Пф мясокостный из свинины кат.В охл 6 447,00
Ребро мясное гриль. Пф мясной из свинины кат.В ву охл 10 054,38
Ребро мясное гриль. Пф мясной из свинины кат.В ву охл 14 060,21
Рулька свиная охлажденная бк.Пф мясной кат.Г 7 897,22
Рулька свиная охлаждённая. Пф мясной на кости.кат.Г 5 197,00
Свинина 3 категории в полутушах без баков (микс) охл 17 465,35
Свинина 3.0 категории полутуши без баков охл 8 790,66
Свинина бескостная-тримминг 5050 охлажненный 2 497,00
Свинина бескостная-тримминг 8020 охл, ву 12 399,04
Шейка свиная Люкс охлаждённая (ву).Пф мясной бескостный крупнокусковой кат. Б 16 352,00
Шейка свиная Люкс охлаждённая.Пф мясной бескостный крупнокусковой кат. Б 2 248,00
ИТОГО СЫРЬЁ 296 254,95

Из 12 тонн вырезки свиной изготовили почти 27 тонн вырезки свиной, из 25 тонн грудинки свиной изготовили 46,5 тонны грудинки свиной, из 24 тонн карбонада изготовили почти 103 тонны его же, и так далее. Всего же, судя по всему, это предприятия в данной транзакции ввело в легальный оборот около 600 тонн нелегальной продукции. Почему нелегальной? А какая еще причина мудрить с такими транзакциями?

Транзакций такого типа в нашей выборке нашлось 20 и в следующей таблице – их перечень:

Название хозяйствующего субъекта ИНН Регион площадки Номер транзакции Пользователь оформивший транзакцию, ФИО Пользователь оформивший транзакцию, тип
АО "ЕЛАБУЖСКИЙ МЯСОКОНСЕРВНЫЙ КОМБИНАТ" 1618000020 Республика Татарстан 4142116572 Гильмутдинов Рузаль Нурисламович Государственный ветеринарный врач
АО "ТАРУССКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" 4018000633 Калужская область 4138581232 Акулова Валентина Николаевна Уполномоченное лицо ХС
ЗАО "ГЛИНКИ" 4501018052 Курганская область 4140876236 Коршунов Александр Анатольевич Уполномоченное лицо ХС
ЗАО "ЗАВОД ПРЕМИКСОВ № 1" 3120013078 Белгородская область 4142237356 Клыгина Юлия Юрьевна Уполномоченное лицо ХС
ЗАО "ТОМАРОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" 3121070086 Белгородская область 4142208451 Фильченко Жанна Васильевна Государственный ветеринарный врач
МАЛКОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ 421712764499 Кемеровская область 4142156688 Малков Андрей Анатольевич Уполномоченное лицо ХС
ООО "ВЕМОЛ" 5933998918 Пермский край 4139930637 Шардакова Олеся Васильевна Уполномоченное лицо ХС
ООО "ВЕМОЛ" 5933998918 Пермский край 4144771406 Шардакова Олеся Васильевна Уполномоченное лицо ХС
ООО "ВЕМОЛ" 5933998918 Пермский край 4144783688 Шардакова Олеся Васильевна Уполномоченное лицо ХС
ООО "ВЕМОЛ" 5933998918 Пермский край 4144784773 Шардакова Олеся Васильевна Уполномоченное лицо ХС
ООО "ЖЕЛЕЗНОГОРСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" 2452044536 Красноярский край 4141077589 Степанова Надежда Владимировна Уполномоченное лицо ХС
ООО "МЯСОКОМБИНАТ БОБРОВСКИЙ" 3602007714 Воронежская область 4139939325 Шестакова Елена Михайловна Уполномоченное лицо ХС
ООО "ПЛЕМЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО "ЛАЗАРЕВСКОЕ" 7118503160 Тульская область 4138535075 Пономарев Андрей Иванович Государственный ветеринарный врач
ООО "СМАК" 5902144056 Пермский край 4138101544 Черемных Александр Николаевич Уполномоченное лицо ХС
ООО "СМАК" 5902144056 Пермский край 4142737411 Черемных Александр Николаевич Уполномоченное лицо ХС
ООО "ТРАУ НУТРИШЕН ВОРОНЕЖ"" 3123158515 Воронежская область 4141844283 Снеткова Евгения Александровна Уполномоченное лицо ХС
Озманян Армен Ромикович 341903226100 Волгоградская область 4138399434 Окулов Алексей Александрович Государственный ветеринарный врач
СМОЛИЙ ГРИГОРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ 222301264601 Алтайский край 4141428514 Смолий Григорий Александрович Уполномоченное лицо ХС
СМОЛИЙ ГРИГОРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ 222301264601 Алтайский край 4141643322 Смолий Григорий Александрович Уполномоченное лицо ХС
ЧЕРЕНКОВА ОКСАНА ВЛАДИМИРОВНА 462400903962 Курская область 4138441635 Солгалов Андрей Викторович Аттестованный специалист

Все указанные в нем пользователи лишены доступа к ВетИС за внесение заведомо ложных данных. В дальнейшем мы будем пристально следить за подобными транзакциями.

В рамках этого нашего анализа был сделан срез производственных транзакций, где вырабатывалось сливочное масло, которое является одним из наиболее часто фальсифицируемых продуктов и в отношении которого есть повышенный риск ввода нелегального сырья и/или продукта. Результаты этого среза в целом оказались неплохими, т.е. ситуация за последние месяцы улучшается, но не такими безоблачными как нам бы хотелось.

Всего в нашу выборку попало 3 100 транзакций, в которых вырабатывалось сливочное масло. Из них в 127 транзакциях были выявлены очевидные нарушения жирового баланса, что является доказательством либо фальсификации масла, либо фальсификации данных транзакции.

Из этих 127 транзакций с признаками фальсификации большая часть – 91 транзакция оформлена Акционерным обществом "Барнаульский молочный комбинат" (ИНН 2223033980) из Алтайского края. В следующей таблице показан типичный для этого предприятия пример – транзакция №4139788051.

Наименование продукции/сырья % жира Масса (кг) Кол-во жира (кг)
Варенец 2,5% 0,450 кг.пюрпак БМК 2,5 14,4 0,36
Варенец 2,5% пэт-бутылка 0,93 кг 2,5 33,48 0,84
Йогурт «Снеж-ок» сладкий 2,5% пэт-бутылка 0,93 кг 2,5 68,82 1,72
Йогурт «Снеж-ок» сладкий 2,5% пюрпак 450г. БМК 2,5 26,1 0,65
Йогурт с наполнителем Ананас 2,5% ПЭТ-бутылка 290 гр Лакт 2,5 4,64 0,12
Йогурт с наполнителем Банан-Финик-Злаки 2,5% ПЭТ-бутылка 290 гр Лакт 2,5 4,93 0,12
Йогурт с наполнителем Клубника-Малина 2,5% ПЭТ-бутылка 290 гр Лакт 2,5 5,8 0,15
Йогурт с наполнителем Манго с семенами чиа 2,5% ПЭТ-бутылка 290 гр Лакт 2,5 5,51 0,14
Йогурт со вкусом и ароматом абрикоса сладкий 2,5% 0,450кг.пюрп БМК 2,5 33,75 0,84
Йогурт со вкусом и ароматом вишни сладкий 2,5% 0,450кг.пюрп.БМК 2,5 9,45 0,24
Йогурт со вкусом и ароматом клубники сладкий 2,5% 0,450кг.пюрп БМК 2,5 17,55 0,44
Йогурт со вкусом и ароматом черники сладкий 2,5% 0,450 кг. пюрпак БМК 2,5 10,35 0,26
Кефир 1% 0,95кг.пюрп БМК 1 11,4 0,11
Кефир 1% 0,9кг.пп БМК 1 4,5 0,05
Кефир 1% пэт-бутылка 0,93 кг 1 25,11 0,25
Кефир 2,5% 0,450кг.пюрп БМК 2,5 20,7 0,52
Кефир 2,5% 0,95кг.пюрп БМК 2,5 11,4 0,29
Кефир 2,5% бутылка пэт 0,29 кг ТМ Лакт 2,5 2,61 0,07
Кефир 2,5% пэт-бутылка 0,93 кг 2,5 88,35 2,21
Масло сливочное сладко-сливочное "Крестьянское" высший сорт м.д.ж. 72,5% 72,5 50 36,25
Масло фас. Крест. 180 гр. пергамент БМК 72,5 24,3 17,62
Масло фас. Крест. в каш. фольге 180 гр.БМК 72,5 2,7 1,96
Масло фас. Крест.конт. 200 гр. БМК 72,5 0,4 0,29
Масло фас. Крест.конт. 400гр. БМК 72,5 4 2,9
Молоко 2,5% 0,9кг.пп БМК 2,5 296,1 7,4
Молоко 2,5% Био 0,9 кг. пп БМК 2,5 583,2 14,58
Молоко 2,5% бутылка пэт 0,93 кг ТМ Лакт 2,5 38,13 0,95
Молоко 2,5% пэт-бутылка 0,93 кг 2,5 81,84 2,05
Молоко 2,5% пэт-бутылка 1,4 кг 2,5 21 0,53
Молоко 3,2% 0,9кг.пп БМК 3,2 129,6 4,15
Молоко отборное Алтайское 3,5%-4,5% пэт -бутылка 0,93 кг 4 115,32 4,61
Молоко топленое 4% пэт-бутылка 0,93 кг 4 52,08 2,08
Молоко УВТ 2,5% 0,9кг.БМК 2,5 466,2 11,66
Молоко УВТ 3,2% 0,9кг.БМК 3,2 827,1 26,47
Молокосодержащий продукт с з.м.ж. глазированный, произведенный по технологии творожного сырка с вареным сгущеным молоком БМК 0 0,8 0
Молокосодержащий продукт с з.м.ж. глазированный, произведенный по технологии творожного сырка с курагой БМК 0 0,4 0
Молокосодержащий продукт с з.м.ж., изготовленный по технологии творога Деревенский 5% 0,5кг БМК 5 0,5 0,03
Молокосодержащий продукт с з.м.ж., произведенный по технологии сметаны Био 15% 0,37кг.стакан 15 6,66 1
Молокосодержащий продукт с з.м.ж., произведенный по технологии сметаны Биоснежка 15% вес 15 24 3,6
Молокосодержащий продукт с з.м.ж., произведенный по технологии сыра Витязь Алтайский 50% порц. 50 3,618 1,81
Молокосодержащий продукт с з.м.ж., произведенный по технологии сыра Российский новый 50% порц. 50 7,549 3,77
Продукт кисломолочный с повышенным содержанием молочнокислых микроорганизмов классический «Закваска» 2,5% ПЭТ-бутылка 930 гр БМК 2,5 4,65 0,12
Ряженка 4% 0,450 кг.пюрп БМК 4 21,6 0,86
Ряженка 4% пэт-бутылка 0,93 кг 4 26,97 1,08
Сливки питьевые 10% 0,450кг.пюрп БМК 10 0,45 0,05
Сливки питьевые 10% бутылка пэт 290 гр Лакт 10 3,77 0,377
Сметана 10%0,37кг.стакан БМК 10 12,95 1,3
Сметана 10%0,450кг.пюрп БМК 10 6,3 0,63
Сметана 15% 0,450г.пюрп БМК 15 40,5 6,08
Сметана 15%0,2кг.полист.БМК 15 2,4 0,36
Сметана 15%0,37кг.стакан БМК 15 45,88 6,88
Сметана 20% 180 гр.стакан Лакт 20 1,44 0,29
Сметана 20%0,37кг.стакан БМК 20 17,02 3,4
Сметана 20%0,450кг.пюрп БМК 20 1,35 0,27
Сыр порционированный Витязь 50% флп 50 9,975 4,99
Сыр порционированный Голландский 45% флп 45 5,128 2,31
Сыр порционированный Российский 50% флп 50 10,738 5,37
Сырок творожный сладкий с ванилином 8%100 гр. БМК 8 4,1 0,33
Сырок творожный сладкий с изюмом 8% 100 гр. БМК 8 2,8 0,22
Творог 2% вакуум 500г Лакт 2 7 0,14
Творог 5% весовой Лакт 5 15 0,75
Творог 5% фасованный контейнер 250 гр Лакт 5 2,75 0,14
Творог 9% вакуум 500г Лакт 9 1 0,09
Творог вес. 9% БМК 9 5 0,45
Творог фас. 5% 250 гр. контейнер БМК 5 23,75 1,19
ИТОГО ПРОДУКЦИЯ 3 406,88 189,52
молоко обезжиренное - сырье 0,05 417,987 0,21
сливки-сырье 30 138,38 41,51
ИТОГО СЫРЬЁ 556,37 41,72

Как видно из этой таблицы, в продукции жира почти в 5 раз больше, чем в сырье, а масса продукции более, чем в 6 раз, превышает массу сырья. Иными словами, транзакция сфальсифицирована, либо продукция в транзакции фальсифицированная. Все эти транзакции оформлены уполномоченным лицом Матющенко Анастасией Викторовной. Даже если теоретически предположить, что концентрация молочного жира в сырье – сливках составляет не 30%, как, наверное, было на самом деле, а 82,5% (как в масле), то баланс в транзакции «спасти» не удастся. Нам понятно, что в данном случае речь не идет о прицельной фальсификации именно сливочного масла (тут это так – inter alia), но раз мы это выявили при анализе транзакций по производству именно сливочного масла, то тут об этом и рассказали.

О следующем по частоте предприятии, занимающимся систематической фальсификацией и оформляющим подобные транзакции (ООО Вемол) была речь выше, поэтому тут мы о них уже не говорим.

Среди остальных предприятий из этой группы явного лидера нет – все попались по 1-3 раза, поэтому лишь перечислим их и приведем пару примеров характерных для этой группы. Пример. Транзакция № 4144690935 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧИШМИНСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 0250147013) из Башкортостана:

Наименование продукция/сырьё Объем Ед. изм.
Катык 3,2% 400 гр "Молочный завод Чишминский" 504 кг
Масло сливочное "Крестьянское" с мдж 72,5% ГОСТ 32261-2013 680 кг
Молоко питьевое пастеризованное с м.д.ж. 2,5 % 1 лПюр-Пак "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31450-2013 1700 литр
Молоко питьевое пастеризованное с м.д.ж. 3,2% 0,800 млполипак "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31450-2013 9520 литр
Молоко питьевое пастеризованное с м.д.ж. 3,2% 1 лполипак "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31450-2013 2500 литр
Молоко питьевое пастеризованное с м.д.ж. 3,2% 1 лПюр-Пак "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31450-2013 2760 литр
Ряженка 3,2% 400 гр. "Молочный завод Чишминский" 200 кг
Сметана с м.д.ж. 15% 200 гр. "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31452-2012 88 кг
Сметана с м.д.ж. 15% 400 гр. "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31452-2012 480 кг
Сметана с м.д.ж. 20% 200 гр. "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31452-2012 220 кг
Сметана с м.д.ж. 20% 400 гр. "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31452-2012 640 кг
Творог в брикеты с м.д.ж. 1,8% 200 гр. "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31453-2013 176 кг
Творог в брикеты с м.д.ж. 5% 200 гр. "Молочный завод Чишминский" 460 кг
Творог в брикеты с м.д.ж. 9% 200 гр. "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31453-2013 240 кг
Творог с м.д.ж. 1,8% 200 гр. "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31453-2013 9,6 кг
Творог с м.д.ж. 1,8% 400 гр. "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31453-2013 144 кг
Творог с м.д.ж. 9% 200 гр. "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31453-2013 12 кг
Творог с м.д.ж. 9% 400 гр. "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31453-2013 19,2 кг
Творожная масса Особая 23% Ваниль 100 гр. "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31680-2012 12 кг
Творожная масса Особая 23% Изюм 100 гр. "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31680-2012 22 кг
Творожная масса Особая 23% Курага 100 гр. "Молочный завод Чишминский" ГОСТ 31680-2012 12 кг
Молоко коровье-сырье 69,623 кг

Тут мы считать ничего не стали – и так все видно невооруженным глазом.

Еще пример от компании, которая систематически попадается на фальсификации, ООО Русмолоко из Ставропольского края, транзакция 4142049517:

Наименование продукция/сырьё Объем Ед. изм.
Масло сливочное "Традиционное" 82,5% 200гр. 901,2 кг
Масло сливочное Традиционное "Крестьянская Коровка" 82,5% 450гр. фольга 5 941,80 кг
Масло сладко-сливочное "Майский луг" традиционное 82,5% 5кг 100 кг
масло сливочное Традиционное 82,5 % 249,29 кг
Масло Традиционное 82,5% 120 200 кг
Масло Традиционное 82,5% 500 г 135,01 кг

Тоже считать ничего не пришлось – все очевидно в 10 раз увеличили количество и больше никаких мудростей.

Перечень:

Транзакция ИНН хозяйствующего субъекта Наименование хозяйствующего субъекта Пользователь, оформивший транзакцию ФИО Пользователь, оформивший транзакцию тип
4144690935 250147013 ООО "ЧИШМИНСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" Газиева Регина Рашитовна УЛ ХС
4139270692 263028743 ООО "МЕЛЕУЗОВСКИЙ МОЛОЧНОКОНСЕРВНЫЙ КОМБИНАТ" Галиуллина Эльза Исмагиловна УЛ ХС
4139520929 263028743 ООО "МЕЛЕУЗОВСКИЙ МОЛОЧНОКОНСЕРВНЫЙ КОМБИНАТ" Галиуллина Эльза Исмагиловна УЛ ХС
4139640142 263028743 ООО "МЕЛЕУЗОВСКИЙ МОЛОЧНОКОНСЕРВНЫЙ КОМБИНАТ" Галиуллина Эльза Исмагиловна УЛ ХС
4142386933 2308050939 ООО "КУБАНЬ-МАСЛО" Батура Дмитрий Анатольевич УЛ ХС
4139962612 2465135445 ООО "КРАСМОЛ" Утриванова Елена Николаевна УЛ ХС
4142096724 2627020225 ООО "РУСМОЛОКО" Оганесян Давид Арташесович УЛ ХС
4142049517 2629012903 ООО "РУСМОЛОКО" Савчук Наталья Евгеньевна УЛ ХС
4142253599 3243000760 ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДУБРОВКАМОЛОКО" Ромакина Евгения Андреевна УЛ ХС
4143165993 3326009773 ООО "ЮРЬЕВ-ПОЛЬСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" Ширшова Ольга Дмитриевна УЛ ХС
4140310243 3435900891 АО "МОЛСЫРКОМБИНАТ-ВОЛЖСКИЙ" Анисимова Ольга Александровна УЛ ХС
4140640946 3435900891 АО "МОЛСЫРКОМБИНАТ-ВОЛЖСКИЙ" Анисимова Ольга Александровна УЛ ХС
4142239253 3662054476 ООО "ЗЕМЛЯНСКМОЛОКО" Кулинченко Виктория Витальевна УЛ ХС
4138816871 3706020685 ООО "ЮЖСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" Белова Елена Михайловна УЛ ХС
4143480063 3706020685 ООО "ЮЖСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" Белова Елена Михайловна УЛ ХС
4140876236 4501018052 ЗАО "ГЛИНКИ" Коршунов Александр Анатольевич УЛ ХС
4143831053 5041202051 ООО "ПРЕДО" Чурилова Наталия Васильевна УЛ ХС
4139097176 5201004290 ООО "МИЛКЛЭНД" Фомина Анна Юрьевна УЛ ХС
4140778115 5316000310 СПК "ЛЕВОЧСКИЙ" Захарова Татьяна Владимировна УЛ ХС
4140199639 5607010746 ООО "МОЛОКО" Ишутина Наталия Александровна Гос.вет. врач
4141582303 5643021221 ООО "СТЕПЬ" Родионова Елена Радиковна УЛ ХС
4141586181 5643021221 ООО "СТЕПЬ" Родионова Елена Радиковна УЛ ХС
4138859516 5820004820 ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" Аксенова Галина Андреевна УЛ ХС
4141589041 5823901465 ООО "НОВАЯ ИЗИДА" Растов Юрий Степанович УЛ ХС
4138432804 5916015580 ООО "МАСЛОЗАВОД НЫТВЕНСКИЙ" Гильфанова Ирина Рашидовна УЛ ХС
4144176708 6382000106 АО "ТОЛЬЯТТИМОЛОКО" Усанова Марина Валентиновна УЛ ХС
4139910167 6633021880 ООО "ТАЛИЦКОЕ МОЛОКО" Левина Екатерина Александровна УЛ ХС
4139910204 6633021880 ООО "ТАЛИЦКОЕ МОЛОКО" Левина Екатерина Александровна УЛ ХС
4139910222 6633021880 ООО "ТАЛИЦКОЕ МОЛОКО" Левина Екатерина Александровна УЛ ХС
4140219137 7203239260 АО "ЗОЛОТЫЕ ЛУГА" Пинигина Алёна Фёдоровна УЛ ХС
4141874815 7321008082 ПО УНДОРОВСКИЙ ЗАВОД МИНЕРАЛЬНОЙ ВОДЫ "ВОЛЖАНКА" Гвоздков Дмитрий Владимирович УЛ ХС
4140063113 7617000268 "ДАНИЛОВСКИЙ МАСЛОСЫРЗАВОД" Кузнецова Ольга Аркадьевна УЛ ХС
4142043565 261200157893 КРАВЦОВА ОЛЬГА МИХАЙЛОВНА Тарасенко Валентина Анатольевна УЛ ХС
4141707767 330301811017 Керимханов Нариман Керимханович Керимханов Нариман Керимханович УЛ ХС
4142156688 421712764499 МАЛКОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ Малков Андрей Анатольевич УЛ ХС
4142009074 500907285873 ВОРОБЬЁВ ДМИТРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ Воробьёв Дмитрий Геннадьевич УЛ ХС

Предупреждаем перечисленные в этой таблице предприятия о недопустимости подобной практики.

Сообщаем, что доступ пользователей, перечисленных в этой таблице, аннулирован по причине внесения ими заведомо ложных данных в ВетИС.

С наилучшими пожеланиями,

Н. Власов


Таблица №1. Хозяйствующие субъекты, допускающие оформление производственных транзакций без указания используемого сырья

Таблица №2. Пользователи, которые допускают оформление производственных эВСД без указания сырья

Таблица №3. Хозяйствующие субъекты, допускающие оформление производственных транзакций с нарушением баланса продукция/сырьё

Таблица №4. Пользователи, допускающие оформление производственных транзакций с нарушением баланса продукция/сырьё

Таблица №5. Хозяйствующие субъекты, допускающие оформление производственных транзакций с неразличимыми партиями вырабатываемой продукции

Таблица №6. Пользователи, допускающие оформление производственных транзакций, содержащих неразличимые партии продукции

Таблица №7. Пользователи, допускающие необоснованное использование одних и тех же наименований номенклатуры в рамках одной транзакции в качестве сырья и продукции

Таблица №8. Хозяйствующие субъекты, допускающие необоснованное использование одних и тех же наименований номенклатуры в рамках одной транзакции в качестве сырья и продукции]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45848.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 25 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзором внесены изменения в Решение по регионализации http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45933.html Вниманию хозяйствующих субъектов,

осуществляющих оборот подконтрольных товаров,

Руководителей и специалистов

ветеринарных служб

субъектов Российской Федерации





В Решение о регионализации внесены изменения, заключающиеся в следующем.

По предложениям госветслужбы Ульяновской области, которая представила необходимую доказательную базу, изменен статус по гриппу птиц этого субъекта Российской Федерации.

В связи с регистрацией африканской чумы свиней изменен статус Пензенской области по указанной болезни.

В связи с регистрацией гриппа птиц изменены статусы Курской и Калининградской облостям по указанной болезни.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45933.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 24 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзор вводит временные ограничения на поставки в Россию живой птицы и птицеводческой продукции из неблагополучных по гриппу птиц административных территорий и стран Евросоюза http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45932.html Согласно информации Всемирной организации здравоохранения животных, на территории коммуны Клепп в губернии Ругаланн Норвегии и областей Венеция, Лацио и Ломбардия Италии зарегистрированы очаги высокопатогенного гриппа птиц.

Для обеспечения биологической безопасности страны Россельхознадзор в случае ухудшения эпизоотической ситуации вводит ограничения на ввоз птицы и птицеводческой продукции из неблагополучных по указанному заболеванию территорий.

В связи с зарегистрированными вспышками Россельхознадзор с 24 ноября временно запрещает поставки в Россию товаров птицеводства со всей территории Норвегии и трех выше обозначенных регионов Италии.

Под ограничения попадает живая птица, инкубационное яйцо, мясо птицы, готовая мясная птицеводческая продукции (за исключением товаров, подверженных обработке, обеспечивающей разрушение вирусов гриппа птиц, согласно положениям Кодекса здоровья наземных животных МЭБ), корма и кормовые добавки для птиц (за исключением кормов и кормовых добавок растительного происхождения, химического и микробиологического синтеза). Кроме того, ограничен транзит по территории России живой птицы.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45932.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 24 Nov 2021 12:00:00 +0300
Россельхознадзор провел технические консультации с Министерством сельского хозяйства Колумбии http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45928.html 23 ноября в формате видеоконференции состоялись переговоры Россельхознадзора с представителями Министерства сельского хозяйства и компетентных институтов Колумбии. В мероприятии также приняли участие сотрудники подведомственного Службе Федерального центра охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ»).

Стороны обсудили перспективы создания и отправки предварительных уведомлений о партиях колумбийской животноводческой продукции, следующей в адрес получателей на территории Российской Федерации, в подсистеме «Меркурий. Уведомления». 

В настоящее время уведомления ветеринарными специалистами Колумбии направляются по электронной почте. В российском ведомстве выразили уверенность, что переход на работу в подсистеме сократит временные затраты на выполнение указанной задачи и ускорит прохождение грузов через границу.

Служба провела краткую презентацию, в ходе которой иностранным коллегам были описаны основные шаги создания предварительных уведомлений: внесение даты выдачи компетентным органом Колумбии ветеринарного сертификата, его номера, а также добавление сканированной версии документа.

Россельхознадзор готов предоставить доступ к подсистеме «Меркурий. Уведомления» колумбийским специалистам после получения от иностранного ведомства контактных данных.

В ближайшее время стороны проведут дополнительные технические консультации, где обсудят дату начала использования подсистемы «Меркурий. Уведомления» при отправке колумбийской животноводческой продукции на территорию России. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45928.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 24 Nov 2021 12:00:00 +0300
Информация о карантинных объектах, выявленных во ввозимой подкарантинной продукции http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45927.html За период с 15 по 21 ноября 2021 года Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору было выявлено в 59 случаях 15 видов карантинных вредных объектов (КВО) во ввозимой подкарантинной продукции. Зараженная продукция не допущена к поставкам на территорию страны в связи с существующей угрозой распространения указанных вредных организмов для сельскохозяйственной отрасли.

Работа по выявлению и пресечению ввоза небезопасной растительной продукции проводится в рамках реализации политики обеспечения фитосанитарного благополучия России и снижения риска проникновения опасных вредителей, сорняков и болезней растений на ее территорию.

Информация о вредоносности и биологических особенностях выявленных объектов:

Табачная белокрылка (Bemisia tabaci Gennadius) за прошедшую неделю выявлена в 2 случаях.

Табачная белокрылка (Bemisia tabaci Gen.) ограниченно распространена на территории России. Ее личинки высасывают соки растений (нанося вред не менее чем 200 видам растений) и передают фитопатогенные вирусы. Особенно опасна в оранжереях и теплицах. На борьбу с табачной белокрылкой в одном только штате Калифорния (США) в 1981 году было затрачено более 100 миллионов долларов. Подробнее об объекте в выпуске «Видеопедия КВО»: Табачная белокрылка.

Амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.) выявлена в 1 случае.

Амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.) – однолетнее травянистое растение. Сильно подавляет культурные растения, резко снижает плодородие почв. Скот не поедает амброзию из-за содержания в ее листьях горьких эфирных масел. Как аллерген опасна и для здоровья людей. Подробнее об объекте в выпуске «Видеопедия КВО»: Амброзия полыннолистная.

Белая ржавчина хризантем (Puccinia horiana Henn.) выявлена в 1 случае.

Белая ржавчина хризантем (Puccinia horiana Henn.) считается вредоносным заболеванием в странах, занимающихся промышленным выращиванием культуры. Гриб обладает высоким потенциалом адаптации и приживаемости в новых условиях, болезнь быстро распространяется в различные регионы мира, а стоимость ликвидации очагов заражения весьма высока. Массовое поражение растений в теплицах может вызывать 80% уничтожения урожая, вплоть до полной потери численности растений хризантем. Подробнее об объекте в выпуске «Видеопедия КВО»: Белая ржавчина хризантем

Вирус пятнистого увядания томата (Tomato spotted wilt virus) выявлен в 2 случаях.

Вирус пятнистого увядания томатов (Tomato spotted wilt virus, TSWV) – это одно из опаснейших заболеваний томатов. От поражения данным патогеном также страдают культуры табака, баклажана и перца. За рубежом вирус распространен более чем в 70 странах мира. Он широко распространен повсеместно в зоне выращивания томатов в открытом грунте. В теплицах встречается нечасто. Первый симптом поражения – изменение оттенка молодых верхушечных и боковых листьев на желто-коричневый либо грязно-фиолетовый. Вирус пятнистого увядания (бронзовость) томатов вызывает отмирание листьев и поражение плодов. На лицевой стороне листовой пластинки формируются пятна угловатой формы, имеющие бронзовый оттенок, впоследствии они буреют. Незрелые плоды покрываются крупными поверхностными пятнами бледно-коричневого цвета. При созревании плодов они приобретают светло-желтый оттенок. В результате ухудшаются количественные и качественные показатели урожайности. Поражает широкий круг растений. Перенос и инфицирование здоровых растений осуществляют трипсы. Вирус длительное время сохраняется в организме насекомых. На томаты вредители переносятся ветром. Иногда заражение осуществляется в период пасынкования. Инкубационный период может длиться от 7 до 25 суток. Зимой вирус сохраняется в трипсах. Интенсивность распространения заболевания зависит от численности трипсов – переносчиков.

Ипомея плющевидная (Ipomoea hederacea L.) выявлена в 1 случае.

Ипомея плющевидная (Ipomoea hederacea L.) относится к списку карантинных организмов, отсутствующих на территории РФ.   Происходит из тропиков Америки, распространена в Европе, Америке, Азии. Однолетнее травянистое растение. Стебли тонкие, обвиваются вокруг других растений, длиной до 3 м. Корень стержневой. Листья простые, очередные, разделенные на 3 лопасти. Цветки воронкообразные, сидячие или на коротких цветоножках, расположенных на стеблях по одному или собраны в группы по 2-3 цветка. Плод коробочка с 4 - 6 семенами. Семена слаботрехгранные. Сорняк произрастает в местах с нарушенным растительным покровом: на пустырях, обочинах дорог, вдоль заборов, засоряет поля, сады, огороды, пустыри. Вредоносность ипомеи плющевидной для сельскохозяйственного производства обусловлена снижением урожайности культур и засорением получаемого урожая. Семена ипомеи могут быть завезены с зерном сои, кукурузы и продуктами их переработки. Подробнее об объекте в выпуске «Видеопедия КВО»: Ипомея плющевидная

Картофельная моль (Phthorimaea operculella (Zeller)) выявлена в 1 случае.

Картофельная моль (Phthorimaea operculella Zell.) поражает картофель, томат, баклажан, табак, перец, паслен, физалис и другие дикорастущие пасленовые. В полевых условиях повреждает до 25% картофеля, до 57% томата, до 80% табака. Подробнее об объекте в выпуске «Видеопедия КВО»: Картофелная моль

Коричнево-мраморный клоп (Halyomorpha halys Stal) выявлен в 2 случаях.

Коричнево-мраморный клоп (Halyomorpha halys) - представитель отряда полужесткокрылых, насекомое-мигрант, которое повреждает более 300 видов растений. Клоп родом из Восточной Азии, но в конце прошлого столетия сумел расширить свой ареал, добравшись сначала до североамериканского, а потом и до европейского континента. В первую очередь коричнево-мраморный клоп – вредитель растений. С помощью колюще-сосущего ротового аппарата он прокалывает наружные покровы растения и высасывает сок, что впоследствии вызывает нарушения развития и болезни растений. Подробнее об объекте в выпуске «Видеопедия КВО»: Коричнево-мраморный клоп

Вирус коричневой морщинистости плодов томата (Tomato brown rugose fruit virus) выявлен в 3 случаях.

Вирус коричневой морщинистости плодов томата (Tomato brown rugose fruit virus (ToBRFV)) является опасным патогеном овощных культур закрытого грунта. Имея множество путей проникновения и высокую скорость распространения, вирус уже выявлен в странах Европы, Азии и Америки, где нанес серьезный ущерб производству томатов. Заражает растения томатов и перца. Приводит к мозаичному окрашиванию их листьев, деформации и обесцвечиванию плодов. Симптомы листовой пластины включают хлороз, ее сужение, мозаику с темно-зелеными выпуклостями. На плодах появляются желтые пятна. Они концентрируются в основном вокруг цветоножки. Также они становятся морщинистыми. Распространяется из теплицы в теплицу через семена, насекомых-опылителей, одежду, обувь, птиц, оборудование. Может сохранять свою жизнеспособность долго, как и существовать без хозяина, к примеру, в почве, остатках растений (ботва), на садовой технике.

Вирус мозаики пепино (Pepino mosaic virus) выявлен в 3 случаях.

Вирус мозаики пепино (PepMV) является одним из наиболее опасных вирусных заболеваний томата закрытого грунта во всём мире. Наиболее типичными симптомами, вызываемыми PepMV, является мраморность плодов томата, которая наносит огромный ущерб и значительно снижает товарные качества. Другими типичными симптомами являются крапивовидность верхушек, хлороз, жёлтая пятнистость листьев, мозаичность листа и коричневение чашечки.  Вирус может усиливать симптомы физиологических нарушений, включая обесцвечивание (неравномерное созревание) и растрескивание плодов, а также пузырчатость листа. PepMV не только приводит к ухудшению качества, но также может вызвать значительные потери продукции до 20%. Вирус обладает высокой вирулентностью и в основном передаётся механическим путём, например, через инструменты, руки, одежду, контакт инфицированных растений со здоровыми или в рассаднике при пересадке молодых растений. 

Южноамериканская томатная моль (Tuta absoluta (Meyrick)) выявлена в 2 случаях.

Вредоносность южноамериканской томатной моли (Tuta absoluta (Povolny) сравнима с вредоносностью саранчи, поскольку гибель урожая в некоторых случаях может достигать 100%. Томатная моль повреждает пасленовые растения в любой фазе развития, от всходов до полного созревания. Подробнее об объекте в выпуске «Видеопедия КВО»: Южноамериканская томатная моль

Зерновка рода калособрухус (Callosobruchus spp) выявлена в 4 случаях.

Зерновка рода калособрухус (Callosobruchus spp.) вредит в поле и в складских помещениях. В одном зерне может развиваться до 10 личинок. При сильном повреждении полностью уничтожают содержимое зерна. Подробнее об объекте в выпуске «Видеопедия КВО»: Зерновка рода калособрухус

Средиземноморская плодовая муха (Ceratitis capitata (Wied.)) выявлена в 9 случаях.

Средиземноморская плодовая муха (Ceratitis capitata (Wied.)) повреждает плоды апельсина, мандарина, авокадо, хурмы, инжира, кофе, банана, лимона, земляники, граната, абрикоса, яблони, сливы, черешни, винограда, финика, томата, баклажана, перца, а также более 70 видов других растений. Потери урожая могут доходить до 100%. Подробнее об объекте в выпуске «Видеопедия КВО»: Средиземноморская плодовая муха.

Восточная плодожорка (Grapholitha molesta Busck.) выявлена в 1 случае.

Восточная плодожорка Grapholitha molesta (Busck) является наиболее опасным и экономически значимым вредителем плодовых культур. Повреждает плоды и побеги персика, плоды сливы, абрикоса, груши, яблони, боярышника, айвы, вишни, лавровишни. Потери урожая составляют 50-100%. Подробнее об объекте в выпуске «Видеопедия КВО»: Восточная плодожорка.

Западный цветочный (калифорнийский) трипс (Frankliniella occidentalis Perg) выявлен в 21 случае.

Западный цветочный (калифорнийский) трипс (Frankliniella occidentalis Perg.) – карантинный для РФ объект. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений. Подробнее об объекте в выпуске «Видеопедия КВО»: Западный цветочный (калифорнийский) трипс.

Повилики (Cuscuta spp.) выявлены в 6 случаях.

В мировой флоре насчитывается более 270 видов повилик (Cuscuta spp.), распространенных во многих странах мира. Для России повилика имеет серьезное значение как засоритель посевов и посадок сельскохозяйственных культур. Повилики – однолетние паразитные растения в виде нитевидного или шнуровидного сильноветвящегося стебля. Живут за счет растения-хозяина, сильно обвиваясь вокруг него и присасываясь специальными выростами. Подробнее об объекте в выпуске «Видеопедия КВО»: Повилики.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/45927.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 24 Nov 2021 12:00:00 +0300